Google, bloglines, netvibes et les autres

Posté le : 10 mars 2007
Dans la catégorie : Non classé |
Aucun tag pour cet article.

J’ai vu récemment sur plusieurs blogs et sites des statistiques publiées par feedburner sur l’utilisation des agrégateurs de flux RSS.

graphique lecteur RSS

J’ai tout d’abord été surpris par la proportion de personne utilisant google. Je savais qu’il était très répandu mais pas à ce point. L’autre surprise concerne les 3% de Netvibes. Je pensais que ça serait plus important, de plus c’est celui que j’utilise.

Pour info, quel lecteur de flux utilisez-vous ?


Posts relatifs

Commentaires

16 commentaires sur “Google, bloglines, netvibes et les autres”

  1. Julio le 10 mars 2007 22:36

    Google Reader ! Y a pas à chier c’est le meilleur. Meilleur principalement dans son ergonomie, la manière de lire les titres des flu à l’horizontale.

    Bref, jamais je ne me suis fait à netvibes, trop le bordel je trouve… avec Firefox tu fais un netvibes en 2 onglets : GMAIL et GG Reader…

  2. TOMHTML le 11 mars 2007 8:22

    Google Reader, of course ;-)

  3. Eric - SuperFiction le 11 mars 2007 10:03

    Je suis passé de Google Reader à Netvibes, car je préfère avoir une vue globale de tous mes flux étalés sur ton l’écran, plutot que de les voir dans une petite colonne à gauche… Au moins, j’ai un aperçu rapide de ce que je vais lire.

    Par contre, ce qui était intéressant chez Google Reader, c’était le fait de marquer certains flux (leur mettre une étoile…) et je ne le retrouve pas chez Netvibes. Mais on ne peut pas tout avoir !

  4. @deline le 11 mars 2007 13:14

    Oui, je suis étonnée également, j’avais tendance à penser comme toi…
    Pour moi c’est Netvibes (point).

  5. Mox Folder le 11 mars 2007 17:23

    Y a pas mal de gens qui semblent passer de Netvibes à Google Reader. Après l’effet de nouveauté le soufflet retombe pour Netvibes (ce qui parait normal). Vu que les raisons avancées semble toujours être les même (manque de souplesse) Netvibes devrait sérieusement penser à méliorer son point là.

    Netvibes porte étendard de la bulle 2.0 ? Vont-ils griller second life dans la dernière ligne droite ?

  6. Damien dB le 12 mars 2007 12:55

    GOOGLE READER… de très loin le meilleur!

  7. Damien / Ergonoblog le 12 mars 2007 21:55

    Bon apparement, les stats ne mentent pas, vous êtes beaucoup à utiliser Google reader. Mais personnes n’utilise Bloglines ?

  8. Manu le 12 mars 2007 22:42

    No web without Netvibes !!

  9. Cyril le 13 mars 2007 16:46

    Netvibes !
    Car en plus d’avoir tous mes flux, j’ai aussi sur une meme page tous mes comptes mail (gmail, 1and1), une liste de taches pour la semaine, et mes blogmarks !

  10. Bastien le 13 mars 2007 17:18

    Moi j’utilise bloglines et netvibes.

    C’est un bon petit mix pour moi

  11. Frédéric Marty le 13 mars 2007 19:08

    Personnellement j’utilise Netvibes + une application desktop (pas une webapp) pour les flux de test sur l’intranet qui ne sont pas visibles par les agrégateurs en ligne.

    La difficulté avec les stats de Feedburner c’est qu’il y a 2 groupes de stats : celles des flux "lus" (que Damien affiche dans son post), et celle des flux "cliqués".

    blogs.feedburner.com/feed…
    blogs.feedburner.com/feed…

    La position de Yahoo sur les deux diagramme (#1 sur les "clics", absent des "lus") est révélatrice de cette différence.

    Cela dit, Google explose les deux stats.

    Ce qui est aussi intéressant c’est de voir le taux d’utilisateurs "actifs", selon Feedburner. Je pense que ce taux est fortement corrélé avec la position dans les diagrammes dont on parle.
    blogs.feedburner.com/feed…

    L’article complet sur Feedburner : blogs.feedburner.com/feed…

  12. Frédéric Marty le 13 mars 2007 19:14

    Et puis, un autre point d’inmportance, c’est que Google propose deux services :
    - Google Reader http://www.google.com/reader/
    - Google Homepage http://www.google.com/ig/

    Et le propre d’une page d’accueil, c’est aussi que c’est celle qu’on ouvre par défaut.

  13. Damien / Ergonoblog le 13 mars 2007 23:03

    Merci Fred pour ce complément d’information :)

  14. giz404 le 18 mars 2007 10:32

    J’ai utilisé Sage, l’extension de Firefox pendant quelques années, mais suite à l’augmentation du nombre de mes machines, je me suis orienté vers un lecteur en ligne… Mon choix s’est porté sur Bloglines, qui me convient plutôt bien et qui me permet de gérer un assez grand nombre de flux (environ 200) sans prises de tête.
    En revanche, je ne trouve pas son interface particulièrement attirante.
    J’ai testé Google Reader également, mais je n’ai pas accroché; je crois que j’ai du mal avec les applis Google (je n’ai jamais utilisé mon compte Gmail non plus …)

  15. David wynot le 23 mars 2007 11:55

    Netvibes depuis 2005
    mais je n’ai pas retesté Google et le commentaire de Frédéric Marty
    éclaircit un peu ma lanterne.
    - Google Reader http://www.google.com/reader/
    - Google Homepage http://www.google.com/ig/
    Netvibes me sert de homepage et je n’avais vu que google/ig
    ET surtout je ne faisais pas la différence reader vs ig
    ….Trop de choix, tue le choix.
    Enfin, je prefere avoir mes flux étalés et ongletisés comme des pages d’un journal et Tariq a confirmé que Netvibes avait visé ce type d’usage.
    David

  16. MMartin le 31 mars 2007 18:03

    Google Reader sans hésitation même, si, à mon sens, il manque encore une fonction essentielle (et qui fait notamment le succès de GMail) : la recherche dans les posts.

Laisser votre commentaire