Comment présenter vos champs date ?

Posté le : 4 décembre 2006
Dans la catégorie : Non classé |
Aucun tag pour cet article.

Vous l’avez sûrement remarqué, il existe beaucoup de façons de présenter un champ date. Certains sont plus explicites que d’autres.

exemple date

Version 1 : Ce champ est de moins en mois utilisé. Il demande une syntaxe trop complète pour “monsieur tout le monde”
Version 2 :Ce champ n’est pas forcément plus explicite, mais il évite à l’utilisateur de rentrer un caractère spécifique comme le – ou le /. De plus la taille des champs texte permet de distinguer rapidement où se trouve le champ « Année ». Le principal défaut est que l’on doit regarder l’indication (pas forcément très compréhensible) pour savoir quelles infos on doit mettre dans quels champs.
Version 3 :C’est de loin celui que je préfère car il indique très clairement quelles sont infos que l’on va trouver dans les listes déroulantes. De plus il n’oblige pas l’utilisateur à effectuer une saisie manuelle.

Et vous, quelles présentations préférez-vous ?

Posts relatifs

Commentaires

7 commentaires sur “Comment présenter vos champs date ?”

20cent le 4 décembre 2006 23:49

Une autre possibilité : http://www.frequency-decoder.com…
Jean-Yves le 5 décembre 2006 8:02

Regarde ce qui est utilisé sur ce site dans le formulaire :
http://www.lozere-resa.com
Vinch le 5 décembre 2006 9:57

La deuxième je la trouve pas mal. Il faudrait alors un peu de JS qui permet de mettre le focus sur le champ suivant quand le champ courant est rempli.
monsieur.vd. le 5 décembre 2006 14:29

Je favorise l’ajout d’un mini calendrier en JavaScript, ça permet de fixer le formatage comme on le souhaite. Puis cette technique est suffisamment utilisée (sncf, hôtels, stations de ski,etc.) pour ne pas nécessiter un apprentissage de la part de l’utilisateur. C’est en plus assez intuitif et réactif, et très facile à mettre en place !
Damien / Ergonoblog le 5 décembre 2006 18:59

Je trouve le calendrier très pratique pour tout ce qui touche à la réservation en ligne car on peut présenter par défaut le mois en cours et cela facilite beaucoup la séléction d’une date ou d’une période. Cependant, s’il s’agit d’une date de naissance, il devient beaucoup plus laborieux à utiliser si vous êtes nés en 1952
Patrice le 6 décembre 2006 9:24

Je suis d’ac a 100% avec toi Damien. "No typing", c’est toujours mieux en ergonomie… ca évite les erreurs… et d’ac que les calendriers c’est top, mais ce n’est applicable que dans certains cas, comme tu le mentionnes justement.
Cyrille le 6 décembre 2006 21:27

Pareil ! Moi c’est le 3e que je préfère. Le 1er et le 2nd, on ne sait jamais sous quel "format" (US : MM/DD/YYYY ou français : JJ/MM/AAAA) il faut les renseigner…

Damien ANFROY, 26 ans, Chef de produit Tom's Guide et Tom's Hardware