Blogbang : ca coince !

Posté le : 13 janvier 2008
Dans la catégorie : Blog, Publicite |
Tags:, ,

Il y a quelques temps, j’ai installé Blogbang car j’étais séduit par le système de vidéos et la rumeur courait que la rémunération était intéressante. Depuis quelques temps, des rumeurs courent à propos de Blogbang et de plus en plus de blogueurs commencent à se plaindre de leurs rémunérations qui diminuent au fur et à mesure.

Logo blogbang

Alors d’où vient cette grogne ?
Remettons nous dans le contexte classique. Blogbang dispose d’un budget pour une pub et/ou un annonceur donné qui est réparti sur trois principes de rémunération : CPM, CPC et visionnage. Ce budget est vite dépensé car beaucoup de blogueurs inscrits à Blogbang font un trafic très important et liquident donc ce dernier très rapidement.

Bien qu’il n’y ait plus de budget, il paraitrait que Blogbang continue d’afficher les campagnes sur votre blog bien que celle-ci ne vous rapporteront plus rien, car ils se sont surement engagé sur un volume de diffusion pas encore atteint !

Voila pourquoi j’ai retiré mes tags !


Posts relatifs

Commentaires

12 commentaires sur “Blogbang : ca coince !”

  1. Mox Folder le 13 janvier 2008 16:50

    En même temps si ils retirent purement et simplement les campagnes dont le budget visionnage a été atteint je vois pas comment ils pourraient générer des clics…

    moi le seul intérrêt que je vois à blog bang c’est qu’ils proposent des bandes annonces de films dans leur campagne et que ça correspond à la ligne éditoriale de mon blog.

  2. Damien le 13 janvier 2008 16:58

    @Mox Folder : le probleme c’est qu’il n’y a pas de transparence. Il serait préférable de connaitre le CPC et le CPM sur une campagne avant de l’activer sur son blog.

  3. Damien le 13 janvier 2008 18:07

    @Damien je suis bien d’accord avec toi, il y a un grand manque de transparence, de plus le principe sur lequel repose blogbang n’a pas l’air si viable que ça…

  4. Gonzague le 14 janvier 2008 1:26

    zut mon commentaire sur le manque de transparence n’est pas passé

  5. Damien le 14 janvier 2008 9:48

    @Gonzague : ah mince, pourtant mon filtre anti-spam n’a rien bloqué

  6. Lucie le 14 janvier 2008 10:06

    Bonjour Damien :)

    Effectivement, tout n’est pas clair. Ce n’est pas vraiment une question de transparence, mais il reste que le modèle est assez incompréhensible de l’extérieur. Comme BlogBang n’est pas totalement hermétique aux critiques [Si si !] et que l’équipe écoute également ce qu’on lui dit [Si si !²], une communication à ce propos sera publiée sur le Blog, sûrement cette semaine.

    En revanche, certaines informations concernant les rémunérations ne peuvent pas toujours êtres communiquées ; Il ne faut pas oublier que BlogBang fait le lien entre les intérêts des annonceurs, et ceux des blogueurs.
    Et les blogueurs ne sont pas les dindons de la farce, quoi qu’on puisse en penser. ^^

    Quoi qu’il en soit, de petites améliorations sur le système publicitaire sont prévues, afin d’éviter ce genre de désagréments… A voir, encore une fois, sur le blog la semaine prochaine.

    Lucie Piriou.

  7. Damien le 14 janvier 2008 12:25

    @Lucie : Merci ;) n’hesites pas à poster le lien ici

  8. Lucie le 14 janvier 2008 14:44

    D’accord, ça sera fait !

  9. Pingoo le 14 janvier 2008 14:58

    T’es passé de 3 à 2 euros ce mois-ci Damien ? :p

  10. Damien le 14 janvier 2008 14:59

    @Pingoo : Ca fait toujours 3 fois plus que toi ^^

  11. Lucie le 15 janvier 2008 15:07

    Hop, voilà ! Le discours de notre Président, version écrite cette fois.

    http://www.blogbang.com/blog/200…

  12. Cyrille le 16 janvier 2008 17:28

    Damien, pour en avoir encore discuté avec toi hier soir via Gtalk, je reconnais aussi que le modèle de Blogbang n’est pas très clair côté blogueur, et qu’il n’est pas aisé de comprendre pourquoi certains touchent si peu en fin de mois, alors que d’autres style Chauffeur de Buzz se gavent comme des cochons.

    Le principe n’est pourtant pas éloigné d’une régie pub classique. Un volume d’impressions (et visualisation, et clic) est vendu à l’annonceur. Le réseau de pages sur lesquelles seront affichées les pubs (genre la rotation générale de Tom’s Guide) étant le réseau de blogueurs qui auront décidé d’afficher cette pub, certains d’entre eux comme Chauffeur générant un max de trafic absorbent à eux seuls une bonne partie des impressions (et visualisations, et clics) délivrés et donc du budget alloué.

    Quant à BB qui continue à diffuser alors que le budget est mangé, bof, j’y crois moyen. De toute façon vu le CPM qu’ils annoncent (1€ du CPM) dans le post du président, c’est sûr qu’avec un petit budget ils délivrent de toute façon un paquet de pap… Pour 1000€ de budget = 1.000.000 de pap… donc…

    Non, le hic c’est de ne pas savoir en tant que blogueur combien tu peux te faire avec la campagne X ou Y (mais je ne pense pas qu’il reviennent dessus, car sinon ce serait encore pire : un gars comme chauffeur ne choisirait que des campagnes au CPM et se goinfrerait 90% du bdget à lui tout seul en 2 jours…). L’autre problème c’est précisément qu’il n’y a pas de segmentation de l’offre, sous forme de packs par exemple, avec des blogueurs qui proposent de la puissance (genre Chauffeur) et d’autres de l’affinité… comme dans une vraie logique de mediaplanning propre aux vraies régies.

    Mais je crois que cela est en train de changer.

    A suivre…

Laisser votre commentaire